Tags: Европа

КОГО МОЖНО

Оригинал взят у pankratiev в КОГО МОЖНО
[В Европе тихой сапой началось формирование новой метрополии...]
В Европе тихой сапой началось формирование новой метрополии. На базе ЕС, точнее Германии и Франции. Сегодня начался передел Испании. Об отделении заявила Каталония. У Каталонии есть общая граница с Францией, и это важно: будущая метрополия должна быть компактной. Но и у Басконии ведь... тоже! Так что, и она тоже кандидат на отделение, точнее присоединение к формирующейся метрополии.

И ЕС предупредило уже Испанию, чтобы та и не думала применять силу. Было сказано что-то издевательское вроде: силу аргумента — пожалуйста, а аргумент силы — нет, нельзя! Наверно, Испанию — можно!

Кто следующий? Очевидно те, кто, как и Испания, входят в PIGS эта аббревиатура звучит оскорбительно, а расшифровывается по первым буквам: Португалия, Италия, Греция и Испания. Почему бы прекрасным и развитым провинциям вроде Ломбардии или Венето тоже не укрепить будущую метрополию?

Кто хозяин ЕС? Берём "германскую версию" и проверяем на прочность

Оригинал взят у zadumov в Кто хозяин ЕС? Берём "германскую версию" и проверяем на прочность


Писатель и историк Дионис Каптарь (Дмитрий Зыкин) и социолог Сергей Задумов говорят о реальном хозяине ЕС.

Очередной ролик в новой студии.



Доказательство от обратного. Берём "германскую версию" и проверяем её на прочность.

Германия - экономический локомотив Европы, но являются ли немцы держателями акций этой организации?

История создания Европейского Экономического Сообщества. Немецкие планы по объединению Европы.

Подписывайтесь на наш паблик в ВК: https://vk.com/russianint

Случайные победы европейцев

Оригинал взят у zadumov в Случайные победы европейцев
По "Евроньюс" забавный репортаж о марафоне в Венеции.



Голос за кадром говорит о том, что победил итальянец Эйоб Фаниель. Имя для русского уха весьма интересное, но не в этом дело. Дают картинку. Конечно, этот итальянец чёрный. Натуральный африканец. На финише его обнимает действительно белый итальянец. Но опять-таки, не в этом дело.

Потом вскользь говорится о том, что группа лидеров свернула не туда из-за ошибки организаторов. Натуральные кенийцы и эфиопы пробежали половину километра мимо маршрута за мотоциклами сопровождения. Затем их вернули в гонку, но уже не как лидеров. Нужный Эйоб их "обогнал".

В этом случае западные европейцы раскрываются полностью.

За итальянцев у них отдувается африканец, а конкурентов из Африки всё время "случайно" запускают в неправильном направлении. Да так удачно, что "их итальянец" приходит к финишу первым.

Так и с референдумом в Венеции и Ломбардии. По Евроньюс тоже говорят о "совпадении" с референдумом в Каталонии, "но это совсем другое дело". А дальше - знакомая картина.

Референдум не признан в Риме. Стоит больших денег. Проведён на ура. Ломбардия и Венеция теперь требуют переговоров с Римом о большей автономии. И снова тема для местных - они слишком много отдают налогов центральному правительству. Венеция и Ломбардия донор остальной Италии. Они зарабатывают больше, больше отдают, за их счёт живёт нищий юг Италии.

Евросоюз и в этом случае говорит о своём невмешательстве. Мол, а мы-то тут при чём. Это всё местные дела.

Однако, по чудесному совпадению, именно Франции и Германии выгодно дробить другие страны Евросоюза на отдельные враждующие государства. Испанию и Италию эта судьба уже настигла. На очереди Бельгия.

Потом займутся и Польшей.

В Каталонии уже двоевластие. Мадрид не признаёт автономного правительства Каталонии, а Каталонское правительство уже не признаёт решение Мадрида о новых выборах и упразднения нынешнего правительства Каталонии.

Можно, конечно, говорить о том, что одни бегут в правильном направлении - концентрируют власть, а другие случайно побежали в сторону сепаратизма.

Почему-то у европейцев всегда так. Всё случайно и внезапно, но в правильном направлении для тех, "кому положено".

Немцы и французы свои государства дробить не собираются. Им нужно иметь в Евросоюзе больше голосов и влияния. ))

Каталонская правда

Оригинал взят у kornev в Каталонская правда
Силовое подавление регионального сепаратизма морально оправдано только в той картине мира, где государство является машиной войны, отстаивающей для нации право на жизнь в мире враждующих наций. Однако на европейской почве сама концепция государства-нации ставится под сомнение и является более нежелательной в виду постепенного превращения Евросоюза в единое супергосударство-супернацию. Если Испания (уже отказавшаяся, в частности, от такого суверенного атрибута, как национальная валюта) низводится до «Испанской губернии ЕС», то желание одного из уездов этой губернии перейти в прямое подчинение Брюсселя (т.е. Берлино-Парижа) нельзя, в строгом смысле этого слова, называть «сепаратизмом». Вхождение слабой страны в ЕС и перспектива ее последующего распада – это такие же связанные вещи, как брак и секс. Испания в данном случае похожа на невесту, которая в первую брачную ночь начинает возмущаться: «Я замуж вышла, но на секс не подписывалась!»Collapse )

Вопросы читателей

Оригинал взят у godleif в Вопросы читателей

Читатели спрашивают. Отвечаем:

1. Евреи в очередной раз не у дел? Эдакие козлы отпущения на которых опять всю эту политику спихнут? Западный сегмент ютьюба разрывается от антисемитизма и отрицания холокоста. Фамилии "мракобесов" Сороса, Ротшильда и Блумберга на слуху у любого обывателя. Как-то шумновато это для еврейского заговора)), которого в прочем не существует? Тк сефарды и ашкенази относительно недавно вообще до образования добрались.

Не то чтобы совсем не у дел. Так сложилось, что во времена формирования национальных государств почти в любом государстве Европы обитала группа "цыган" - метисов между пришельцами с ближнего востока и коренными. Которых интегрировать в нацию никто желанием не горел, и для которых написали свой вариант Корана - правоверными (евреями),  неверными (гоями) и избранностью. Через этих людей было удобно вести дела иностранным разведкам и агентам, так как люди себя с окружающими нациями-народами не ассициировали, а следовательно, были открыты любой инспирации.  Немец работающий на Францию - подлец, сам себя осознающий подлецом, такого человека сложно найти и еще сложнее с ним работать. Немецкий еврей, в силу особенностей "прошивки", мог вообще не знать, на кого он работает, но делать все что нужно делал.

Роль израиля лишь в сопротивлении арабам?

Роль Изралия интересна. Во-первых, Израиль - американский проект, с помощью которого янки решили перекупить всех евреев мира, осуществи их мечту о "земле обетованной". Сейчас Израиль, во многом, это фортпост США на Ближнем Востоке.
Одновременно с этим, Израиль это средство контроля над евреями по всему миру - он полностью зависит от западной финансовой и военной поддержки, а почти каждый еврей, проживающий в Штатах или Европе, имеет в Израиле родственников. С которыми, в случае, если евреи будут делать что-то неугодное, может случиться какое-нибудь арабское вторжение.

2. Как элитам американским (экс-британским) удаётся так долго находится наверху? Ведь тот же сорос, цукерберг, билл гейтс, рокфеллер - долларовые миллиардеры, евреи, владеющие крупнейшими АЙТИ компаниями. Они что, не могут сплотиться и каким-либо образом обрести рычаги влияния? Или евреи - обычные лакеи, ответственные в США за голливуд, медиа и пр.?

Collapse )





Польский империалист в Вашингтоне – 7.2. Украинский эндшпиль

Оригинал взят у pioneer_lj в Польский империалист в Вашингтоне – 7.2. Украинский эндшпиль

та война справедлива, которая необходима,
и то оружие священно, на которое единственная надежда

(предыдущая часть)

+ + +

Пан Бжезинский мало и неопределённо пишет о возможном «европейском выборе» России. Маститый политолог практически не рассматривает этот вариант. Из совокупности его построений понятно, что интеграция России в Евросоюз кажется ему не только невозможной, но и крайне нежелательной. Естественно, вступление России в Европейский союз создало бы известные проблемы и самой Европе (см. сказку про медведя и теремок). Тем не менее, если бы Европа и Россия вздумали каким-либо образом совокупиться политически, то Вашингтон первым бы от негодования полез на стену. По очевидной причине, произошло бы радикальное усиление Европейской Империи. США возможно и не утратили бы положение мирового гегемона, но мировое первенство Вашингтона было бы уже не столь бесспорным.

Поэтому Вашингтон как прежде препятствовал, так и продолжит всячески препятствовать оформлению политического союза между Россией и Европой. Хотя практически СССРФ свой европейский выбор уже давно сделали, и в этом заключается главная политическая проблема США. Для России определяющими являются экономические связи с Европой. Правящий класс РФ прячет свои деньги в Европе (или европейских офшорах), его недвижимость и семьи укрыты в Европе.

Отсюда понятно, что задача Вашингтона – попытаться организовать вокруг России санитарный кордон. В Центральной Азии американцы пытались сформировать санитарный кордон между Ираном и РФ. А в Восточной Европе – кордон между РФ и Евросоюзом. Имея в виду затруднить, а лучше – заблокировать экономические и политические связи России с Европой.

Надо сказать, что современная политкорректность не дозволяет открыто говорить о каких-либо серьёзных разногласиях внутри Западного Клуба. Публично провозглашается единство ценностей Запада и способность западных союзников полюбовно договориться по всем мировым проблемам.

Недавно накануне встречи в Гамбурге глав 20 ведущих государств мира (т.н. саммит G20) канцлер Меркель явным образом выразила претензии к руководящей и направляющей роли США в мире.

БЕРЛИН, 5 июля 2017. /ТАСС/. – «Соотношение сил в международной политике меняется, и сам мировой порядок трансформируется. Такое мнение высказала канцлер ФРГ Ангела Меркель в интервью еженедельнику Zeit в преддверии саммита G20».

Обратите внимание, как Меркель формулирует сомнения в способности Вашингтона возглавлять мир (т.е. Западный клуб). Она ссылается на риторику нового американского президента Трампа, де, США сами не желают нести бремя мирового лидерства.

Collapse )

Теракт в Манчестере. Обострение конфликта между Британией и ЕС?

Оригинал взят у zadumov в Теракт в Манчестере. Обострение конфликта между Британией и ЕС?
Почему-то теракт в Британии не интересен. Совсем. Понятно, кто примерно может такое учудить. Ребята из ЕС. Но тема настолько занудная, что челюсть сводит.

Конечно, надо выразить соболезнование семьям погибших, двадцать человек - из них большинство подростки. Есть даже ребёнок 8 лет.

Но общественная реакция в РФ пока крайне сдержанная. Нет никакой истерики, аватарки не перекрашивают. Американский фейсбук хранит нейтралитет. Хотя понятно, что взрывали из-за США.



Взрыв на концерте американской певицы, после окончания пения - шрапнель. Потом паника и давка. Ещё неизвестно, кто-то погиб от давки?

Смысл теракта прост как пуля. Влияние на переговоры между тремя сторонами США-Британия-ЕС. Может быть и ложный выпад, но на самострел не похоже. То есть это точно не сами британцы.

Не так давно было приключение возле Парламента, там, кстати, есть версия о самостреле из-за внутренних придворных интриг по поводу престола. А тут теракт вполне себе серьёзный.

В Манчестере вполне могли пропустить удар даже весьма серьёзные в агентурном отношении британские спецслужбы. На рынок теракт не повлиял, так что это и не корпоративные акулы.

Самая простая версия - это ЕС напоминает британцам, что попытка перебежать к США в рамках обычной островной стратегии - поддерживать слабых против сильных центров силы, может оказаться весьма опасной.

ЕС сейчас выглядит куда мощнее. В ЕС удалось сохранить просоюзные силы во главе франко-германии. А у американцев разброд и шатание. Неизвестно, усидит ли Трамп в кресле президента.

В конце концов, Марин Ле Пен не удалось посадить в кресло президента Франции.

Впрочем, мне представляется, что Эммануэль Макрон в качестве главы Франции ещё хуже. Лживый и неопытный жулик, который возглавляет бюрократический титаник, намного опаснее, чем даже политик, который хотел разрушить ЕС.

Марин Ле Пен действительно бы существенно поколебала франко-германский союз в ЕС, усилила французский суверенитет. Но Макрон будет разрушать милую Францию, ради союза, который будет с каждым днём казаться всё более и более деградирующим.

Для Британии не так сложно начать процесс развала ЕС. Для начала они могут заставить Скандинавию сделать свой выбор. Потом начать раздел Испании и Италии, но не в рамках усиления центра ЕС, а в рамках откола. Далее везде.

Не будем забывать и о РФ. Достаточно просто позвонить в Кремль и заставить Новороссию начать реальную военную кампанию против Украины, чтобы показать слабость ЕС. А уж США Трампа умоет руки и откажется спасать рядового мазепу.

Раньше ЕС только расширялось. После Брексита - появилась угроза распада. Греция никого не пугала, но тоже могла запустить процесс. А тут ребята пошли с козырей. Уход Британии из ЕС это не бегство крыс с корабля, это бегство капитана с корабля. Совсем другой уровень проблем.

Но если британцы разрешат РФ превратиться в самостоятельный центр силы для Восточной Европы, а это и будет так после падения Украины, то проблемы ЕС могут вырасти на два порядка.

Сделать это можно по щелку, как с Крымом. Фактически всё давно к такому варианту готово.

У ЕС не будет "белых колоний", только "арабо-чёрный миграционный коридор".

Тогда в перспективе можно будет довести и ЕС до уровня деградации США.

Здесь, кстати, в отличии от истории с Украиной - ЕС может выкрутиться.

Если сильно прикрыть миграцию и перевести её в русло кадрового решения новой колонизации Африки и Азии, то тут ещё можно будет выиграть. Например, начать выгонять китайцев и ставить своих "национально-ориентированных политиков" со связями во Франции и Германии.

Судя по теракту в Манчестере, европейцы стали понимать, куда клонит Остров. Но дело в том, что для британской элиты данная трагедия - это ни о чём. Они к своему населению издавна относятся как к расходному материалу.

К тому же в Британии нет никакой демократии, это феодальное государство с фейковой системой выборов, когда во "главе страны" становится заведомо ничего не решающий политический клоун.

Итак, "теракт на Английской набережной" в Ницце, потом "теракт в Манчестере на концерте американской поп-звезды". Это покруче, чем фотографии специальных рукопожатий. Это перманентная необъявленная война между центрами силы.

Обратите внимание на прогноз погоды в Евроньюс, теперь Россию не показывают. Раньше РФ воспринималась как территория влияния европейцев, после Крыма это уже не так.

Один из признаков реального конфликта между Британией и ЕС - это будет развал ИГИЛ на две группировки. Если Британия и ЕС разойдутся, то и финансирование и кадры и вооружения пойдут сепаратно, да ещё на фоне поражений в последнее время - ИГИЛ разделится.

В РФ будет открыта охота на проевропейские сепаратистские группы. Все эти крокодилисты и прочие мазепы умоются кровавыми слезами. Чтобы бить по ЕС - британцам будет нужна сильная единая Россия.

Раздрай уже виден. В Брюсселе приспустили флаги, но откомментировали это так, мол, пока ещё Британия находится формально в составе ЕС, так что вот, сочувствуем...

По Евроньюс уже закидывают версию, что не было привычных досмотров личных вещей зрителей. То есть европейцы имеют глупость валить вину на самих британцев. К тому же они дали слово экспертам, которые глубокомысленно рассуждают о том, что будет делать Тереза Мей.

Веет холодком от сочувствия ЕС.

Ещё более знаковым является вторая новость по Евроньюс. Известие о том, что "скончался Джеймс Бонд" - Роджер Мур. Послание понятное, ваши спецслужбы скончались, ребята. Сдавайтесь!

Ответное послание Британии вполне в рамках нарастания напряжения. Тереза Мей была снята в какой-то манере Хичкока. Закрытый тенью рот, напряжённое лицо: "Вы, мрази, детей убили! Удар по будущему Британии!Мы ответим!"

Боюсь быть слишком оптимистичным, но конкретно русским столкновение между ЕС и США, с ситуацией, когда Британия перебегает к США - скорее выгодна. Линия разлома по Украине - вообще устраивает полностью.

Судя по всему Британия решила давить на деградацию и США и ЕС. Мол, мы отсидимся на острове, а эти двое будут хлопать друг друга в лоб конфликтами и сами себя миграцией.

Проблема для нас в том, что реально лавировать между центрами силы: ЕС, Британия, США - Кремль не способен. Скорее всего РФ будет тупо выполнять приказы Британии.

Если хотя бы одна башня в Кремле поймёт всю важность момента и постарается не влезать в чужую войну, а только аккуратно забирать свои территории, пока крупные хищники грызутся, то русские смогут восстановить контроль над всей Восточной Украиной, забрать Белоруссию и решить другие вопросы.

Возможен так же и вариант, что Британия будет сливать всю Восточную Европу под наш контроль, чтобы урезать возможности ЕС и США.

Я об этом писал, как о возможности, которую нельзя будет упустить. Кстати, такой вариант усилит власть в Кремле до уровня, когда 2014 год и "русская весна" покажется просто феодальной раздробленностью.

Brexit-Глум: 38 Попугаев)

Оригинал взят у siluetov в Brexit-Глум: 38 Попугаев)


По заветам заметочного «Хет-трика Референдумов» новости одной оккупационной судебной системы продолжают разносить глумления по всем закоулкам европейских пастбищ.

По новой свеженапечатанной директиве вцспс новым правилам и согласно разъяснениям,  концептуальные решения в Еврогулаге теперь должны «одобряться» не 27 национальными парламентами, а ещё и региональными.
http://www.telegraph.co.uk/news/2016/12/21/eus-national-regional-parliaments-get-brexit-deal-veto/

Collapse )