Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Рецепт экономического чуда от японцев, корейцев и тайваньцев

Оригинал взят у zadumov в Рецепт экономического чуда от японцев, корейцев и тайваньцев
Экономическое чудо в Японии

Писатель и историк Дионис Каптарь (Дмитрий Зыкин) и социолог Сергей Задумов говорят о рецепте экономического чуда, который использовали в Японии, Южной Корее, Тайване.



Сельское хозяйство - раздача земли фермерам. Создание экспортного потока. Получение валюты.

Производство. Концентрация в крупных корпорациях.

Планирование на основе ключевых показателей.

Государство вкладывает деньги в отрасли, которые считает прорывными для экономики.

Экономика затачивается на экспорт.

Внутренний рынок закрывается протекционизмом. Создание среднего класса и потребителя для своего производства. Импортозамещение.

При открытом внутреннем рынке производство не может развиваться. Богатые люди покупают импорт, а бедные не могут ничего купить, кроме еды.

Постепенное повышение потока качественного экспорта.

Подписывайтесь на наш паблик в ВК: https://vk.com/russianint

Великая депрессия. Закономерность катастрофы. 1929-1942. М.Шевляков

Оригинал взят у richteur в Великая депрессия. Закономерность катастрофы. 1929-1942. М.Шевляков


Мало найдешь таких лучезарных личностей как Франклин Д.Рузвельт (Д — значит Делано), обласканных любовью народа и биографов за все замечательные заслуги этих политических деятелей. Даже в советской историографии — это великий герой: еще бы, ведь он очень уважал Сталина и даже, несмотря на слабые ноги, всегда вскакивал с коляски, когда тот входил в помещение; а еще организовал ленд-лиз (хотя РККА и без него бы победила!), ну и кроме того вырвал свою страну из тисков Великой Депрессии — во многом, на деньги, вырученные от продажи станков в стремительно индустриализирующийся СССР. Во всяком случае, эти угрюмые фантазии совков можно прочитать в каждой второй книге, посвященной 32-му президенту Америки.

Не то содержится в произведении Михаила Шевлякова — историка-любителя, но знающего свою тему не хуже иного профессионала, при том не связанного академической «омертой», и поэтому публикующего сведения, перпендикулярные официальной версии истории, однако — гораздо более убедительные. В его небольшой книжечке, почти брошюре (чуть больше 200 листов формата А5 со множеством иллюстраций) выдвигаются аргументированные положения о том, что Рузвельт был отнюдь не столь блестящим управленцем, грамотным экономистом и порядочным человеком, как обычно принято о нем писать.

Collapse )

Газ раз и газ два

Оригинал взят у _devol_ в Газ раз и газ два
"Заукраинский" недо-израильтянин prosto_vova опять потроллил глупых рашкованов и потрафил не менее глупым каклам. Ну, это понятно, Вова - еврей и ему положено слабоумов троллить. Разумеется, все стандарт: пьяная и ватная русня vs. работясчие (как говорит Лукашенко) и почти трезвые хохлы. Но есть изюминка, которую глупые русачки так и не поняли, и начали спорить зачем-то:

Все села газифицированы. Везде желтая труба, печки перестроены под газ. Соответственно почти в каждой хате и горячая вода тоже присутствует.

Collapse )

"Ну что? Вдарим рок в этой дыре?" (с)

Оригинал взят у george_rooke в "Ну что? Вдарим рок в этой дыре?" (с)
Или немного про "Позолоченный век" (Gilded Age).
Самое смешное, и это к примеру отмечали Уланов с Шеиным в книге "Порядок в танковых войсках", то, что у нас берут какую-либо сегодняшнюю страну, и проецируют ее развитие, ее технологию и т.д. на ее же прошлое.
Я помню, что я задолжал вторую часть по сельскому хозяйству Америки "А как у них? - 2", но сейчас трубы горят немного поговорить о том, что было после. То есть речь о 1880-х годах.
Собственно меры, предпринятые в 1870-х, вызвали сначала резкий бум сельского хозяйства, а потом, как следствие, проблему перепроизводства.
Между 1870 и 1897 годами пшеница упала в цене с $ 106 за бушель до $ 63; кукуруза упала с $ 43 до $ 29; и хлопок упал с 15 центов за фунт до 5 центов. В то же время расходы фермеров оставались неизменными или даже увеличились. Эти затраты включают арендные ставки, проценты по кредитам, а также стоимость оборудования и других необходимых товаров. А что же происходило с товарами?
Благодаря прекрасной тарифной политике США (смотрим табличку в предыдущей записи) фермеры были вынуждены покупать все промышленные товары втридорога, по искусственно завышенным ценам.
Целью такой тарифной политики была попытка гарантировать американский рынок исключительно для американского производителя. Естественно, большие ввозные пошлины сильно удорожали иностранную продукцию, и естественно - собственная промышленность росла как на дрожжах.
Но у всего этого был обратный эффект - мы с вами понимаем, что кто-то весь этот банкет должен оплатить. Так вот оплачивал этот банкет рядовой потребитель. Из своего кармана. По диким ценам.
Фермеры, и не только они, говорили - такие тарифы были введены просто жадными банкирами-разбойниками. Никто не верил, что американские предприятия - это "неоперившиеся юные птенцы", которых надо всемерно поддерживать. В результате такой политики богатые становились еще более богатыми, а бедные - еще более бедными. Собственно именно на эти деньги и была проведена индустриализация США. Ах да, прибавьте сюда почти 20 миллионов эмигрантов. Прибавьте сюда черных, которых хотели сделать равными белым, а потом решили (1872) что не фиг создавать межрассовые политические институты и т.п. фигню, и лишили всех политических прав.
Что мы получили?Мы получили очень дешевую рабочую силу.
И да, давайте не будем сравнивать нынешние США с теми - ибо людям, жившим там, было реально очень хреново. Ну за исключением Вандербильдов, Рокфеллеров и прочих Вестингаузов. В американской литературе есть такое понятие: "сталь на масло". Знаете что оно означает? История ведется от "Карнеги Стил", которая выстрелила из-за 90-100-процентных тарифов на чужую сталь и из-за мизерной зарплаты рабочих. То бишь меняли сталь на масло.
Хотя сейчас американские идеологи это перефразировали так - мол, мы ищем таланты внутри своей компании, а не приглашаем кого-то со стороны. То есть чем лучше ты работаешь - тем больше масла на свой хлебушек получаешь.
Тем не менее - вот убери тарифы или подними зарплату - рухнет вся технологическая цепочка. И чтобы поддерживать такое положение вещей - приходится постоянно вкачивать в такое производство деньги (да, опосредованно - в виде недополученной прибыли по тарифам, в виде поддержания существующего положения дел с большой безработицей, постоянную борьбу с забастовками и т.д.). И поэтому американская экономика того периода могла работать только с высокими тарифами. Скажем, принятие тарифного закона Вильсона-Гормана в 1894 году, который снизил ввозные пошлины всего-то с 50% до 42% чуть не поставил под угрозу тот же US Steel Джона Перпонта Моргана.
Собственно та Америка, которую мы знаем, и нормальная тарифная политика начинается примерно с 1913 года, с Вудро Вильсона. Ну а закон Фордни-МакКамбера, предложивший за основу среднюю цену не отечественного или импортного, а ХОРОШЕГО товара впервые затронул вопрос о качестве американской продукции. Обо одно дело - заваливать рынок пуховиками со вшами по цене 3 доллара, а другое - выпускать качественный товар по цене не выше, или даже ниже, чем у иностранного производителя. Ибо это не я, это сами американцы пишут (период 1880-1896 годов) - domestic goods were less fashionable and of lower quality.
А что же развило все-таки американское качество, спросит самый придирчивый читатель? А я скажу. По крайней мере - на тот момент.
Импрот. Ибо Британии, Франции и т.д. обычно не берут "пуховики со вшами", у них есть твердые требования по качеству. И волей-неволей им приходилось соответствовать. Почитайте, к примеру, как сдавали русскому морскому ведомству тот самый "Варяг": "Не соответствовала требованиям и общая прочность корпуса: в противоположность отечественной практике в расчете эквивалентного бруса оказались засчитаны тонкая обшивка фальшборта, наибольшие толщины по скосам броневой палубы, а также металлического и деревянного настилов верхней палубы. Решено было довести прочность до отечественных норм и потребовать от Крампа усилить связи верхней палубы и увеличить высоту корпуса, оказавшуюся недостаточной также и для размещения носового торпедного аппарата. Чтобы устранить накапливавшуюся перегрузку, фирме было разрешено снять (на время ходовых испытаний) один из становых якорей с цепью, не ставить запасной румпель и уменьшить запас питьевой и котельной воды. Из-за увеличенной мощности испарителей и опреснителей увеличился и расход энергии. "
Напомню, эта страна строит корабль на экспорт, имея техзадание. Если не впишется в ТЗ - денег может не получить.


Греческое чудо: причины зарождения античной демократии

Оригинал взят у hasid в Греческое чудо: причины зарождения античной демократии
Историк Валерий Ронкин считает происхождение античной демократии (в окружении восточных деспотий) до сих пор не разгаданной загадкой. Он указывает на совокупность причин. Бедность территории, что не позволило содержать дружины и — позволило развивать ремёсла, быстрая утрата родовых связей, эмиграция излишков населения, представление о судьбе.



Ремесло могло развиваться и на подневольном труде: храмовое, дворцовое, вотчинное, на подневольном труде могло существовать и горное дело, но в таких условиях оно никогда не становилось существенной частью экономики. В отличие от ликвидного, купеческого или ссудного, капитала, ремесленник должен вкладывать в своё производство некий капитал (прежде всего — освоение навыков), который моментально не окупается. Поэтому свободный ремесленник существовал только там, где он мог обеспечить себе независимость, а независимость он мог обеспечить только в том случае, если ремесло составляло существенную часть экономики региона. Такие условия создались в античных полисах Греции и Рима. Греческие города-государства, не обеспечивавшие себя даже хлебом, жили целиком за счёт ремесла, даже экспорт вина и масла требовал большого количества качественных амфор.

Россия готовится к войне

Оригинал взят у zadumov в Россия готовится к войне
Оригинал взят у tor85 в Россия готовится к войне
Посмотрим на государственные финансы.

Расходы бюджета по статье Национальная оборона:

Государственные расходы по статье «Национальная оборона» в 2010-2016 гг.
Статьи 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 янв.-апр. (в годовом измерении)
В млрд. руб. 1276 1516 1812 2104 2479 3181 3667
В % ко всем государственным расходам 12,6 13,9 14,1 15,8 16,7 20,4 23,8
В % к ВВП 2,8 2,5 2,7 3,0 3,2 3,9 4,6
Темп прироста в постоянных ценах в % к предыдущему году -1,2 11,9 12,2 9,0 5,8 13,7 6,3
Индекс роста в % к 2010 г. 100,0 111,9 125,6 136,9 144,9 164,7 175,1
Справочно: индекс роста ВВП к 2010 г. 100,0 104,3 107,8 109,3 110,0 106,1 105,4
Источник: расчеты ИЭА по данным Минфина России.

Такие дела...

РИ

Правильный заголовок должен быть такой: "Россия становится европейской шпагой..." Если есть решение европейцев использовать РФ против США в своих целях, а кроме того, в колониальных войнах, то РФ и должен увеличивать военный бюджет.

Рад, что теперь все могут убедиться в моём прогнозе не только на примере Сирии, но и на цифрах военного бюджета.

Какой-то такой страшной войны, на которую намекает Тор, пока никто не планирует. Просто самим европейцам воевать давно не хочется. Британцы напрямую против своего заклятого союзника выступать не собираются, так что придётся надувать щёки россиянам и китайцам.

Приношения дня. Политика и экономика.

Оригинал взят у paidiev в Приношения дня. Политика и экономика.
I. Народ стебётся над итогами т.н. «праймериз» Единой России. А ведь не смешно:
Власть использует единственную доступную ему технологию полтического управления, которую так точно описал Гильбо ещё в 2000 году в «Ошибка резидента». Опора на ублюдков. А ведь впереди экономический и политический кризис. Ублюдки всегда, ВСЕГДА быстро перекидываются на сторону силы. А сила будет не у Кремля. С деньгами у Кремля плохо, а после украинской гражданской войны и возможности террора у врагов на порядки больше. Да и весь реальный компромат у иностранных спецслужб.
В ключевые точки Власть вербует людей, что сдадут обязательно.

II. Посмотрел экономические проекты МЭР, Кудрина, заявления ЦБ и т.п. Это прежний курс. Люди с изумлением разбирают эти измышления. И не лень!  Он означает разорение бизнеса, рост безработицы, сжатие внутреннего рынка, конфликты на межнациональной почве, политическая нестабильность и бегство капитала.  Штопор кризиса.
Единственная сколько нибудь организованная сила, противостоящая хаосу в рф это КПРФ. Что представляют их себя левые? Насколько это патриотическая, а главное вменяемая сила, т.е НЕ манипулируемая врагами России?

III. Для меня было лакмусовой бумажкой истерика вокруг Поклонской на марше «Бессмертного полка». Не хотел об этом писать, ибо это очередная манипуляция с целью раскола «красных» и «белых» патриотов. Нет, сама Поклонская достойный человек. И когда она вышла на  Марш с портретом царя Николая она лишь напомнила, что Первая мировая война это Отечественная война 1914 года. Что Великая Отечественная была её продолжением и в ней решались те же задачи, что не были решены из за предательского свержения Царя в феврале 1917. Февраль 1917 сделал неизбежным 22 июня 1941. Чудовищные условия Брестского мира ослепительно ясно показали, за что сражались русские люди и в 1914 и в 1941.
Дискуссия о Первой мировой войне была характерной.
Чтобы выгородить Ленина коммунисты ленинцы сегодня  объединились с откровенно пронемецкой агентурой. Дело дошло до прямых заявлений, что именно Российская империя была поджигателем войны и напала на мирную Германию, что две ноты Пурталеса это ложь и т.п.
Хотя простое перечисление дат делает всё очевидным. Германский империализм искал войны.
- 23 июля Австро-Венгрия, заявив, что Сербия стояла за убийством Франца Фердинанда, объявляет ей ультиматум, в котором требует от Сербии выполнить условия, в числе которых: произвести чистки госаппарата и армии от офицеров и чиновников, замеченных в антиавстрийской пропаганде; арестовать подозреваемых в содействии терроризму; разрешить полиции Австро-Венгрии проводить на сербской территории следствия и наказания виновных в антиавстрийских действиях. На ответ было дано всего 48 часов.
- Сербия начинает мобилизацию, соглашается на все требования Австро-Венгрии, кроме допуска на свою территорию австрийской полиции.
- 26 июля Австро-Венгрия объявляет мобилизацию и начинает сосредотачивать войска на границе с Сербией и Россией.
- 28 июля Австро-Венгрия, заявив, что требования ультиматума не выполнены, объявляет Сербии войну. Австро-венгерская тяжёлая артиллерия начинает обстрел Белграда, а регулярные войска Австро-Венгрии пересекают сербскую границу. Россия заявляет, что не допустит оккупации Сербии.
- 29 июля Николай II отправил Вильгельму телеграмму с предложением «передать австро-сербский вопрос на Гаагскую конференцию» (в международный третейский суд в Гааге). Вильгельм II не ответил на эту телеграмму.
 29 июля в германской армии были прекращены отпуска.
- 30 июля началась частичная мобилизация во Франции.
- 31 июля в Российской империи объявлена всеобщая мобилизация в армию.
В тот же день в Германии было объявлено «положение, угрожающее войной». Германия предъявляет России ультиматум: прекратить призыв в армию, или Германия объявит войну России. В итоге Пурталес забывает у Сазонова оба варианта ноты: война объявлена и в случае принятия и в случае непринятия Россией условий.
Кайзер надеялся договориться с Англией за счёт России. И попал в ловушку. Точно также и в 1941 Гитлер. И ведь сейчас немцы в лице ЕЭС реализуют тот
же политический расчёт.
Моё понимание идеологического компромисса ради России  изложено здесь
А ведь в этом случае коммунистам несложно отмазаться от страшного обвинения в предателстве: ведь не большевики устроили февраль 1917. Но НЕТ! Т.е реальный левый аппарат засорён откровенными провокаторами и предателями, что сделают всё для раскола патриотов в трудную минуту.
Зачем?
IV. Не раз писал, что проводимый экономический курс делает неизбежным введение в стране свирепой  диктатуры. Надо понимать, что диктатура будет проамериканской и толко проамериканской. Без опоры на США такие режимы не выживают и дня.
А вот под какие задачи США её слепят. Вопрос интересный. А то опыт Японии и  Германии после войны застит глаза. Там национал социализм показал высокую эффективность и их откормили как боевых псов против СССР.
Но все остальные случаи в эту схему не укладываются. Вот, например, свежий текст об опыте Опыт Болгарии и США. Сразу вспомнилось: один к одному центр приватизации под руководством Бойко,а позже Бравермана. Именно благодаря им приватизация в России прошла крайне неэффективно. Для России неэффективно.
Ну и про Пиночета. Про Латинскую Америку и я писал.
Или вот диктатура США на Украине под задачи создания Чечни против России «чем хуже, тем лучше».

О планах России по Европе после Первой мировой

Оригинал взят у palaman в О планах России по Европе после Первой мировой
Из заметки diunov Конспирологическая история Первой Мировой войны

Если мы посмотрим на мировую экономику рубежа веков и начала ХХ в., то обнаружим, что к мировому лидерству уверенно шла Германская империя, которая не будь она ввергнута в Мировую войну, неизбежно заняла бы первое место по экономической мощи и уже исходя из этого смогла бы диктовать миру свою волю.

Collapse )


На карте показаны общие планы по переустройству границ в Европе по итогам реализации русского плана Первой Мировой войны
Зеленый цвет - контроль России
Красный цвет - контроль Германии
Синий цвет - контроль Франции