Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Рецепт экономического чуда от японцев, корейцев и тайваньцев

Оригинал взят у zadumov в Рецепт экономического чуда от японцев, корейцев и тайваньцев
Экономическое чудо в Японии

Писатель и историк Дионис Каптарь (Дмитрий Зыкин) и социолог Сергей Задумов говорят о рецепте экономического чуда, который использовали в Японии, Южной Корее, Тайване.



Сельское хозяйство - раздача земли фермерам. Создание экспортного потока. Получение валюты.

Производство. Концентрация в крупных корпорациях.

Планирование на основе ключевых показателей.

Государство вкладывает деньги в отрасли, которые считает прорывными для экономики.

Экономика затачивается на экспорт.

Внутренний рынок закрывается протекционизмом. Создание среднего класса и потребителя для своего производства. Импортозамещение.

При открытом внутреннем рынке производство не может развиваться. Богатые люди покупают импорт, а бедные не могут ничего купить, кроме еды.

Постепенное повышение потока качественного экспорта.

Подписывайтесь на наш паблик в ВК: https://vk.com/russianint

Се человек!

Оригинал взят у kilativ в Се человек!
Дан Прайс, глава и владелец Гравити Пейментс (компания, выдающая кредиты), три года назад сделал в своей компании минимальную зарплату в 70 000 долларов в год. Он посчитал, что это минимальная зарплата для того, чтобы жить без стресса (living wage), одновременно урезав самому себе выплату бонусов и прибыли. Вот такой вот необычный финансист! И что вы думаете? Его компания не разорилась, не потерпела крах, не проиграла конкурентам! Тем не менее, не все были довольны. В то время как у обычных работников продуктивность резко увеличилась - кто ж захочет терять такое место работы! - у высшего звена от лузер-винер дилеммы поехала крыша. Часть старших ответработников ушло из компании не потому, что им платили меньше, чем в других аналогичных компаниях, они посчитали несправедливым, что обычные работяги теперь зарабатывают сопоставимые с ними деньги! Наглядная иллюстрация того, что "хозяевам жизни" мало быть виннерами, им еще нужны лузеры вокруг, на которых можно самоутверждаться. Некоторые клиенты по началу тоже убежали, посчитав, что у компании теперь упадут прибыли и она начнет компенсировать путем повышения ссудного процента, но это оказалось ерундой. Процент определяется политикой ФРС и конкуренцией на рынке и кдиенты вернулись.
Что интересно, сам Дан Прайс считает успехом то, что среди его работников всё большее число заводит детей, в то время как ранее они не могли себе этого позволить.

Каталонская правда

Оригинал взят у kornev в Каталонская правда
Силовое подавление регионального сепаратизма морально оправдано только в той картине мира, где государство является машиной войны, отстаивающей для нации право на жизнь в мире враждующих наций. Однако на европейской почве сама концепция государства-нации ставится под сомнение и является более нежелательной в виду постепенного превращения Евросоюза в единое супергосударство-супернацию. Если Испания (уже отказавшаяся, в частности, от такого суверенного атрибута, как национальная валюта) низводится до «Испанской губернии ЕС», то желание одного из уездов этой губернии перейти в прямое подчинение Брюсселя (т.е. Берлино-Парижа) нельзя, в строгом смысле этого слова, называть «сепаратизмом». Вхождение слабой страны в ЕС и перспектива ее последующего распада – это такие же связанные вещи, как брак и секс. Испания в данном случае похожа на невесту, которая в первую брачную ночь начинает возмущаться: «Я замуж вышла, но на секс не подписывалась!»Collapse )

Мир без победы...

Оригинал взят у thor_2006 в Мир без победы...
      Или, точнее, мир без победителей.
      Закончил читать уже упоминавшуюся мною книгу А. Туза про "Всемирный потоп" (и почти одновременно - статью для "Военной кампании" про московскую стратегию "классического" периода - до начала XVII в.).

      Еще раз ее внешний вид



      Несмотря на ангажированность автора и, как я уже писал, грязноватый перевод и столь же грязноватую корректуру (читаешь текст - и все время какие косячки всплывают, то перевод какой-то нерусский, ну не пишут у нас так, и не говорят, то странная озвучка старых добрых фамилий и терминов всяких, и т.д., и т.п.), все же я бы рекомендовал ее к прочтению тем, кто интересуется послевоенным (в смысле после 11 ноября 1918 г.) устройством и его проблемами. Неплохое вышло такое дополнение к книге Фишера про рывок II Рейха к мировому господству, надо сказать, в паре они очень неплохо смотрятся.
      Чем меня привлекла книга (надо сказать, что, на мой взгляд, ее все-таки надо читать, будучи хотя бы немного в курсе описываемых событий, иначе каши в голове не избежать. Хорошо, что я, к примеру, был в курсе перипетий той же Версальской конференции, переговоров в Вашингтоне о сокращении морских вооружений и так, по мелочи там и тут - а хоть та же "Дипломатия Вильсона" в свое время была прочитана). Автор переработал море сырого материала и сумел его свести воедино, показав, что реально, на самом деле, победителей в Первой мировой войне не было. Ну да, Германия точно проиграла (удивительно. как она умудрилась продержаться так долго, а не то, что она проиграла), но и союзники (за исключением Америки) находились в ненамного лучшем состоянии (скажем прямо и откровенно - чуть ли не на последнем издыхании). Напряжение войны, экономическое и в особенности финансовое, даже для Британии оказалось неподъемным, а для Франции, которая понесла колоссальные не только людские, но и материальные потери - и подавно (как итог, победа для Франции стала пирровой, из Зеркального зала Версаля начался ее путь в второразрядные державы). Отсюда становится ясным общий пацифистский настрой 20-х и начал 30-х гг. - действительно, "никогда больше!", все, и реально проигравшие, и формально победившие, хлебнули лиха сполна.
      И вот что любопытно - автор все время подчеркивает, что, начиная с 1916 г., Лондон и Париж все время зависели от финансовой подпитки с Уолл-стрит, без которой они не смогли бы вести войну дальше. Но Германия такой подпитки не имела, ее ресурсы были несравненно меньше, чем у Британии и Франции с их колониальными империями. выходит, что немцы и тут смогли проявить чудеса организации и орднунга, сумев найти внутри необходимые финансовые ресурсы для того. чтобы не имея источников внешнего финансирования, тем не менее, не рухнуть на колени перед Антантой ни в 16-м, ни в 17-м, ни в 1-й половине 18-го года - более того, едва не выиграв войну в марте-апреле 18-го (любопытно, мартовское "Наступление кайзера", если бы Людендорф не погнался бы за синицей в руках и не разменял бы стратегическую перспективу на сиюминутный успех - могла ли Германия выиграть войну или, во всяком случае, вынудить союзников заключить с нею более или менее почетный мир?).
      Обращает на себя внимание и тот хаос и анархия, которые обрушились не только на Европу, но и в целом на весь мир в первые послевоенные годы. Почитай, шесть лет, до 1924 г., по всему миру прокатывались одна за другой волны политических, экономических и социальных потрясений. Читаешь, и все время удивляешься - в самом деле, как же так получилось, что, в конце концов, кризис удалось расхлебать - ведь порой все буквально висело на волоске.
      В общем, занятное и полезное чтение вышло, несмотря на все недостатки книги.


Польский империалист в Вашингтоне – 7.3. Украинский эндшпиль (2-1)

Оригинал взят у pioneer_lj в Польский империалист в Вашингтоне – 7.3. Украинский эндшпиль (2-1)

выгоднее открыто и решительно вступить в войну

 (предыдущая часть)

+ + +

Вернёмся в 2011 год и вспомним, чего ещё тогда в мире происходило интересного.

В начале этого славного года началась «арабская весна». Почти во всех арабских странах вспыхнули народные протесты против властей. Некоторые переросли в революции. 

Агитпроп РФ внушал подведомственному населению, что подрывные арабские революции инспирированы США. Однако в целом «арабская весна» имела выраженный антиамериканский характер (это неудобное обстоятельство не помешало Вашингтону публично приветствовать движение арабских стран к демократии). Антиамериканский за исключением двух стран – Ливии и Сирии. Да и то, ливийский и сирийский мятежи не были проамериканскими, просто они были направлены против давних антиамериканских режимов.

В Европе ливийский лидер полковник Каддафи имел репутацию деятеля экстравагантного, но симпатичного. А чего ему не быть симпатичным, ежели в 1969 году во главе Ливии капитан Каддафи был поставлен англичанами. И буквально накануне того, как у европейцев открылись глаза на диктаторскую сущность ливийского режима, ещё в октябре 2010 года Париж предлагал продать Каддафи атомную электростанцию и 60 истребителей «Рафаль». А уже в феврале 2011 Лондон и Париж обнаружили, что Каддафи злобно тиранит свободолюбивый ливийский народ.

Collapse )

Основное отличие

Оригинал взят у kilativ в Основное отличие
США и Россия во многом похожи друг на друга, да и люди тоже, несмотря на то, что часто кажется, что мы такие разные. Однако, есть одно качество, которое сильно отличает саму манеру жить в России, от манеры жить в США. Это отличие - постоянный напряг у живущих в США. Тут нельзя расслабить булки буквально нигде и никогда. Не в смысле, что тебя надуют, ограбят или еще как-то обманут, нет. Напряг в другом - постоянно приходится крутиться, что бы поддерживать хотя бы минимально достойный уровень жизни. Не знаю, может негры на велфэре и не напрягаются (и то я сомневаюсь), но в основном население страшно озабочено как заработать деньги, причем не избыток, а конкретно на хлеб насущный, на своих детей и так далее. Работают не для того, что бы жить расслабленной жизнью, а что бы была крыша над головой. Я много раз писал, как можно свалиться буквально за несколько месяцев в нищету, потеряв работу, лишиться крыши над головой, стабильности, здоровья. Так вот, люди прекрасно это понимают и этого страшно боятся.
Приведу пример из жизни ученых. В России ученый может ходить на работу, а может не ходить, может приходить в лабораторию, когда у него есть настроение поработать, а когда нет - не приходить. Причем это касается даже сильных лабораторий с хорошим финансированием. Если не злоупотреблять, то люди будут входить в положение, а из квартиры тебя никто не выгонит, если ты её не снимаешь у частника. Даже если квартплату не платить месяцами (я полно знаю таких). В Америке же расслабиться не может даже завлаб, что там говорить о простых научниках. В Европе теньюр - это панацея, гарантированное финансирование, спокойная жизнь. В Америке теньюр гарантирует только возможность немного дышать свободнее, но не больше. Во-первых, если долго нет финансирования, то даже с теньюром есть способы выкинут такого ученого из профессуры. Реорганизация департамента, к примеру. Был профессором в департаменте, бамс! нет департамента, и уже нет никакого теньюра! Во-вторых, даже если не выгонят, урежут зарплату по самые гланды, будешь зарабатывать чуть больше МНСа, а заодно тебя будут ещё и травить твои же коллеги, унижать: для компенсации своих собственных страхов и комплексов, мол, ты лузер, а я - так пока ещё даже ничего! Вот профессора и трясутся, что б ни в коем случае не потерять финансирования. А уж коли они трясутся, то заставляют трястись и всех кто под ними. Никто не будет входить в положение, относиться с понимаем, когда речь идет о выдаче результатов, от которых зависит финансирование.
Более того, у меня есть некий опыт общения и с владельцами бизнеса, как в России, так и в США. Русские успешные бизнесмены регулярно ездят заграницу просто отдохнуть. Иногда три-четыре раза в год, да еще на несколько недель за раз. Американские бизнесмены постоянно в своём бизнесе, поскольку если чуть немного отвлечься - или съедят конкуренты, или подсидят партнеры. Я знаю, что американцы не могут оставить бизнес более, чем на неделю, так что берут отпуск, дай Бог, раз в год, ну два и не боле недели за раз. Чаще на выходные куда-то выезжают, не более того. Можете представить, КАК они напрягают своих подчиненных.
Понятное дело, это обобщение, но в целом средняя картина именно такая. Живущие в США, выскажитесь, если я неправ или приведите примеры из жизни, если прав.

Английский подарок "банкира" "Пешкова"

Оригинал взят у sturman_george в Английский подарок "банкира" "Пешкова"
Кушнер, зять Трампа, рассказал о своих контактах с "русскими".
Самое интересное это встреча с "русским" "банкиром" Пешковым Горьким "Горьковым".



Мистер Горьков подарил Кушнеру кусочек искусства и мешок грязи из белорусской деревни, откуда бежала кушнеровская бабка.
(Mr. Gorkov gave Mr. Kushner a piece of art and a bag of dirt).

Горьков Сергей Николаевич, в 1994 году окончил Академию Федеральной службы контрразведки России, Российскую экономическую академию имени Г. В. Плеханова. Имеет высшее юридическое и экономическое образование.
В 1994-1997 годах Сергей Горьков был начальником управления по работе с персоналом банка «Менатеп».

С 1997 по 2002 год работал в нефтяных компаниях «Юкос» и «Юкос-Москва» на руководящих должностях в кадровых службах.

С 2003 по 2005 год — вице-президент по кадровой политике и организационной деятельности компании «Юкос-Москва».

После истории с «Юкосом», он переехал в Лондон, где вошел в совет директоров нескольких компаний — ETON ENERGY LIMITED и The New Muscovy Company Limited. Однако в 2006 году вернулся в Россию.

26 февраля 2016 года был назначен на пост главы Внешэкономбанка.



post

Оригинал взят у alex_vergin в post
Невежество левых в вопросах экономики бывает совершенно поразительным, и я никак к этому не привыкну. Один журналист, как выяснилось, из «красных» (странно, но встречаются у меня в ленте и такие) пишет про реформу 1861 года:  “Надо было просто реализовать уже известную в Европе модель выкупа земли и (или) повинностей за счет государства, а не за счет крестьян». Видно, левые до сих пор представляют себе государство как волшебный рог изобилия, способный бесконечно порождать всевозможные блага, а затем осыпать ими своих подданных – и только по злой воле правящих им «эксплуататорских классов» этого не делает, а вместо того предпочитает решать проблемы «за счет трудящихся».

Collapse )

ПАСХАЛЬНАЯ ЖЕРТВА МЕДИЧИ. ЗАКАТ МОГУЩЕСТВА БАНКИРОВ

Оригинал взят у roman_rostovcev в ПАСХАЛЬНАЯ ЖЕРТВА МЕДИЧИ. ЗАКАТ МОГУЩЕСТВА БАНКИРОВ
Провал заговора Пацци дал Лоренцо Медичи возможность поставить правительство под свой контроль с помощью Совета семидесяти. Старинные советы непременно одобряли решения Совета семидесяти, а синьория проводила их в жизнь.


Collapse )
В 1494 году, после политического поражения Медичи Браччи пришлось ликвидировать «Таволу», конфискованную республикой вместе со всем состоянием Медичи. Но к этому времени банк Медичи, как и все флорентийские банки, уже утратил свои позиции. Некогда процветавший цех менял практически сошел со сцены.

ПАСХАЛЬНАЯ ЖЕРТВА МЕДИЧИ. БАНКИРЫ КОРОЛЕЙ

Оригинал взят у roman_rostovcev в ПАСХАЛЬНАЯ ЖЕРТВА МЕДИЧИ. БАНКИРЫ КОРОЛЕЙ
Эта история о заговоре Пацци, о двойном перевороте во Флоренции, во многом изменившим историю европейского Ренессанса. Предпосылки заговора начали складываться задолго до того, как в ход пошли кинжалы, приблизительно с начала 70-х годов пятнадцатого столетия.
Collapse )
А когда опасность грозит реально, действовать надо быстро, даже жестоко. Лоренцо Медичи явил тому пример в трагическом деле Вольтерры.