?

Log in

No account? Create an account

[reposted post] Про цвет парусов

Прочитавший заголовок - удивится. Мол, ты что, автор, с дубу рухнул? Белые они! Вон, смотри картинки!

Ван дер Вельде-младший.
Однако не все так просто.

Русский цвет парусов будет примерно такой:
Read more...Collapse )

[reposted post] Член семьи врага народа

Уважаемый loboff написал разгромный отзыв на английский детективный сериал "Падение" (цитирую: "совершенно бездарная вещь, которую Джиллиан Андерсон умудрилась не только не спасти, но и наоборот, сделать совсем уже несъедобной").

С этой оценкой я совершенно не согласен. Мне тоже не понравился первый сезон (и я его просто по-быстрому пролистал, по пять минут на серию - скучно было смотреть подробно), но со второго сезона меня зацепило, а третий я смотрел уже широко открытыми глазами, впитывая каждую деталь. На самом деле это рассказ не о столько следователе - как подумал Артём Евгеньевич - сколько собственно о маньяке.

Что интересного? Ну, это едва ли не первый увиденный мною сериал, где по-настоящему раскрывается психология маньяка, серийного убийцы. До сих пор я нигде такого не видел. И действительно узнал для себя кое-что новое и интересное. Что очень ценно. В других фильмах на эту тему либо нет психологии, либо нет настоящего маньяка (Декстер - не маньяк, а нормальный хороший человек, которого режиссер заставляет убивать ради интересного сюжета). Хотя, проработав всю жизнь в Церкви, я беседовал с очень разными людьми, но ни разу не случилась беседовать с маньяком-серийником - только пару раз с киллерами, обычными профессионалами без особой психопатии.

Но заинтересовало меня в заметке Лобова не субъективная оценка (о вкусах не спорят), а вот что:
[Spoiler (click to open)]
Жена серийного убийцы покрывает мужа, подтвердив его алиби. Нет, она в этот момент ещё не уверена, что её муж тот самый душегуб, но тем не менее при опросе полиции подтверждает, что муж в ночь одного из убийств ночевал дома. Мотивация? Нет, не потому что любит безумно и мать его детей. Мотивация иная - если мужа посадят в тюрьму, она автоматически ЛИШИТСЯ РАБОТЫ. Говорится это весьма обыденно, как о совершенно понятном деле - "а как иначе?"

Это ещё не совсем спотыкач. В общем-то, киношники и во всём мире, а не только в РФ - жуткие халтурщики. И если наши порой плохо себе представляют жизнь за МКАДом (иногда вот просто до банального незнания каких-то самых элементарных реалий, включая цены, к примеру), то почему бы и английским деятелям культуры в изображении Ирландии не руководствоваться голосами в голове? Ок, наверное спишем эпизод на вот это самое? Но не тут-то было. Ибо буквально и ещё через серию вопрос поднимается снова, и на этот раз куда как подробнее и с нюансами.

А именно - говорится прямым текстом: ну да, у неё ведь теперь ОТБЕРУТ ЛИЦЕНЗИЮ, и кроме как официанткой в закусочную больше тётеньке никуда. То есть - уже не обмолвка, а вполне квалифицированное и грамотное обсуждение вопроса. И вопрос явно не в том, что затравят коллеги, положим, или клиенты станут косо смотреть, отнюдь - жену врага народа убийцы попросту попрут с работы, вполне официально и в осознании безвариантности такового исхода. И вот тут ваш покорный слуга что называется подвисает. Стоп, а как же этот, как его - гуманизм? А как же дети за отца не в ответе? Опять же - зачем изначально ставить родственников подозреваемого в такое положение, что им не просто выгодно, а жизненно важно его покрывать? Что за бред вообще?

Хотя вообще-то, если уж говорить о целесообразности, то да - такой подход несомненно работает. Исходя из презумпции виновности жена с высокой долей вероятности будет выгораживать своего мужа, кем бы он не был и что бы он не натворил. А поэтому что? А поэтому человек должен быть поставлен в такие условия, при которых бежать в полицию при малейших подозрениях, стучать по поводу и без, записываться в павлики морозовы при самых туманных признаках угрозы - будет единственным возможным действием, - если хочешь спастись сам. И тут уже лучше перебдеть, чем недобдеть, ибо в случае ложной тревоги с супругом как-нибудь да получится разобраться (он поймёт), или даже от него избавиться (если не поймёт), а вот пустить свою собственную жизнь под откос...

Логика в общем-то вполне знакомая. Любой современный русский, имеющий за спиной отсидевших или расстрелянных в сталинские времена бабушек-дедушек, эту логику вполне помнит и понимает. И именно поэтому принять её - очень тяжело. Всё равно будешь думать, что нет, наверное это киношники заврались вконец и несут всякую пургу. Но при этом же в который уже раз вспомнишь известное сопоставление идиом: там, где у нас всего лишь "поставить подножку" (в крайнем варианте "сунуть палку в колесо"), у настоящих джентльменов всё куда как конкретнее: "толкнуть под автобус". Что называется прочувствуйте разницу.


Вот что интересно. loboff споткнулся на этом месте (заметка так и называется - "Спотыкач"), а я даже не обратил внимания. Что это?! Неужели я в такой степени советский человек?! Не думаю. Мне кажется, причина тут - диаметрально противоположная. Я давно и внимательно смотрю фильмы маньяках и вообще всякого рода аномальных явлениях (ведь одержимость - одна из моих главных тем), и мало-помалу уже привык к тому, что это там такое отношение к родственникам преступника - норма. Взять того же Декстера. Да это постоянный мотив, который звучит снова и снова на разные лады, в каждом сезоне! Если маньяк раскрыт, то его близкие - всё, изгои, они погибли в социальном плане. Это всеми принимается как должное и даже не обсуждается, как само собой разумеющееся. То есть, в данном случае у меня не советское воспитание сработало, а как раз наоборот.

В ту же копилку комментарий уважаемого daniel_grishin:

"Не знаю как там в Лондоне, не была.."

Не знаю как там с лицензиями. Но факт: в западном мире при вроде бы отлаженной юридической защите огромное количество способов выпихнуть человека из социума на обочину. От тюрьмы вроде как заречься есть шансы, но к суме подведут легко и без всякой жалости, как отработанное масло в канаву (т.е. если и пожалеют, то канаву)

Вот пример из моего близкого окружения

Девушка знакомая, воспитательница, попала в неприятную ситуацию - оказалась под следствием.
Что называется, "ни за что", точнее - оказалась в дурное время в дурном месте.
Через несколько месяцев дело в отношении их закрывается с формулировкой "неосознанное соучастие", т е полиция и суд официально свидетельствуют: людей использовали втемную, состава преступления в их действиях нет, по уголовному праву они чисты.

Вроде как вопрос закрыт: а вот фигушки. За эти несколько месяцев люди где-то жили, что-то делали, и помимо прочего заполняли какие-то опросники, анкеты и тд. И вот эта воспитательница на вопрос городского югендамта "находитесь ли вы под следствием" вынуждена была ответить "да"

Всё. С этого момента ей закрыт вход во все детские учреждения города - навсегда.
Она в черном списке.
Абсурд ситуации в том, что в этом черном списке нет оснований внесения данных. Дело давно закрыто, невиновность подтверждена - всем плевать. Нельзя убрать имя из черного списка на основании устранения причины попадания в него, потому что причины попадания нет как таковой.
Вас оправдали? Замечательно, но это к делу не относится. "А что же тогда относится?" - а мы не знаем, у нас этого не записано.

Варианта лишь два: идти в частное учреждение, либо менять федеральную землю


Получается, Советская Власть с Павликом Морозовым нас цивилизовала, русских дикарей, испорченных Православием и Достоевским. (Достоевский для грамотных, проповедь в Церкви для остальных.) Научили смотреть на дело так, как смотрит всё по-европейски цивилизованное человечество. Наглядно объяснили и "поставили на рельсы" при помощи 57-й статьи. Получается, сама концепция, согласно которой член семьи врага народа должен сидеть в лагере за то самое, что он член этой семьи - это не что-то совсем чуждое для Западной цивилизации, а всего лишь карикатурное преувеличение правильного (как оказывается) принципа: "когда в Стамбуле стригут ногти, в провинции рубят пальцы".

Как-то очень уж неожиданно и неприятно это звучит.



Девятый ролик. В контексте поиска путей развития ютуб-канала запускаю пробный шар про астрономию.

В юные годы я сочинил русский рок-н-ролл. Все не помню, а искать долго, но там есть строчки:

Ленин – лама,
Ленин – лом,
Ленин – лунный астроном.

С этого момента я перестаю автоматически анонсировать обновления ютуб-канала – кому надо, тот найдет. Иногда будут исключения – например, для материалов, связанных с моей биографией.

Сейчас у канала 2 800 подписчиков, собрано более 300 000 рублей. Собранные средства начали тратить на оборудование и аксессуары, надеюсь качество съемок скоро повысится. С другой стороны, новое оборудование – новые проблемы. Технику надо осваивать. Так что не обессудьте, что качество звука например до сих пор далеко от идеального. Будем совершенствовать.

Такое государство. В Англии или США меня бы 30 лет назад пригласили на телевидение и заработали на мне ого-го. А тут приходится самообслуживаться – в 57 лет. Идейные, ёпт!

Большое спасибо за донат, по крайней мере это дает надежду на снятие части проблем.

[reposted post] Нарушитель Робин Г. - 9

Он же Роберт, он же Робин... (окончание)

Однако постепенно историки начали сомневаться в Роберте Худе из Уэйкфилда - слишком уж много в его истории предположений. Например, совсем не факт, что он участвовал в мятеже герцога Ланкастера - его нет в списке из 60 жителей Уэйкфилда, объявленных вне закона из-за участия в этом восстании. Затем нашлась в королевских архивах запись, что валет де шамбр Роберт Худ служил во дворце еще в 1323 году - то есть, даже если он был "тем самым Худом" (что тоже совсем не факт - имя и фамилия не самые редкие), "партизанил" он от силы годик, а потом перебрался в Лондон. Маловато как-то для легендарного разбойника. В общем, слишком много "если" и слишком мало доказанных фактов. Пришлось искать в других местах...


А может, Робин Гуд вообще - баба?.. (тыц)

Read more...Collapse )

[reposted post] Охота на комара



Поединок в бухте Икике, в результате которого броненосцу "Уаскар" после долгих мучений все же удалось доканать корвет "Эсмеральда", был лишь одним из этпаов развернувшегося в тот день у перуанского побережья морского сражения. В этом бою участвовали еще два корабля - перуанский батарейный броненосец (в тогдашней терминологии - бронефрегат) "Индепенденсия" и чилийская парусно-паровая шхуна (в испаноязычных странах - голета) "Ковадонга".

Read more...Collapse )

[reposted post] Пайпс

Просматривая интернет-версию "Польской мысли", натолкнулся на статью публициста Б. Пентки, посвященную известию о смерти 17 мая американского историка, советника рейгановской администрации Ричарда Пайпса. Автор полагает, что Пайпс сыграл значительную негативную роль в формировании взглядов современных польских правых политиков, интеллигенции, декларирующей приверженность правым идеалам. Самой опасной идеей он посчитал тезис о тождественности дореволюционной России и СССР, который весьма охотно усвоила польская интеллигенция со времен позднего ПНР.  Публицист издания назвал его "одним из ведущих аниматоров антисовесткой и русофобской исторической политики, импортированной в Польшу из США после 1989 г.". Впрочем, свои идеи Пайпс, по мнению Богдана Пентки, позаимствовал у политика, юриста и историка Яна Кухажевского, написавшего в межвоенной Польше семь томов книги "От белого самодержавия к красному" и в последующем эмигрировавшим в США.  Такое внимание к сообщению о смерти Пайпса обусловлено еще и тем, что последний был родом из полонизированной еврейской семьи. В частности, отец будущего советолога сражался в легионах Ю. Пилсудского.
Что же. Никогда не понимал увлечения Пайпсом, которого считал не более чем историческим публицистом, ставшим известным не столько благодаря научным заслугам, сколько политической конъюнктуре. В американской русистике есть масса иных достойных авторов и профессиональных историков, не получивших статуса властителя дум.
        

[reposted post] Каюта первого класса



Куда податься человеку с толстым бумажником?

Read more...Collapse )


https://telegram.me/mikaprok


    Щедрый подарок. В этом коттедже, находящемся недалеко от Сандрингемского дворца, долгое время проживала бабушка королевы, Мэри Текская со своим мужем, будущим королем Георгом V. Тут родились пятеро их детей, включая отца королевы Елизаветы, Георга VI.

О коттедже...Collapse )


Вполне живописные лопухи, правда?

Мой дзен с историческими записями: https://zen.yandex.ru/olga74ru

[reposted post] Турин (часть вторая)


В этой части продолжим прогулку по окраинам города Турин (Turin).
Далее 37 фотографийCollapse )


И делают это на примере города Лодзь. 10 лет назад здесь были только алкаши, наркоманы, бандиты и нищие обыватели, потерявшие надежду: типичный Детройт или Урюпинск. Город процветал на легкой промышленности лет двести, но в одночасье рухнул под гнетом 90-х.

Сколько у нас таких мест безнадёжно лежат в говне? А вот поляки нашли рецепты возрождения. Читайте о том, как манерная хипстота превращает в конфетку мрачную обитель работяг и быдла.

Read more...Collapse )

Profile

fomasovetnik
fomasovetnik

Latest Month

May 2018
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel